Commenti

« Older   Newer »
  Share  
Aethra
view post Posted on 8/2/2005, 10:59




Finora mi sono limitata a riassumere la prima parte della compagnia, così come è stata scritta sul libro e già si vedono le differenze col film

Per esempio... che ha fatto di male quel povero Glorfindel?
 
Top
Sè#9
view post Posted on 8/2/2005, 11:08




io ho visto solo i film...
 
Top
Narusegawa88
view post Posted on 8/2/2005, 11:45




Il signore degli anelli è un libro da non perdere, a parer mio! Ci sono alcune parti davvero stupende e la narrazione ti coinvolge davvero. Purtroppo molti si scoraggiano dopo aver letto le prime 100 pagine... T__T
 
Top
Libero Assassino
view post Posted on 9/2/2005, 12:02




eccicredo, sn un mattone assurdo^_^

cmq, è un capolavoro
 
Top
Perfettini
view post Posted on 13/2/2005, 20:09




Un mattone? Io le ho trovate scorrevoli e piacevoli, le descrizione della Contea sono così ben fatte che ti sembra di esserci dentro
Percorrere le sue vie, per arrivare fino alla bottega del Gaffiere e salire ancora fino a via Vicolo Cieco e finalmente a casa Baggins ^^
 
Top
Aethra
view post Posted on 14/2/2005, 00:31




Anche secondo me. Quelle pagine erano talmente ben scritte che non mi hanno annoiato affatto
 
Top
Perfettini
view post Posted on 14/2/2005, 12:37




Ecco una persona che mi capisce e oltre a Glorfindel che finè ha fatto Tom Bombadil?
 
Top
Aethra
view post Posted on 14/2/2005, 14:07




Me lo chiedo anch'io! Qualcuno dice che è stato tolto perchè la sua mancata reazione al potere dell'anello avrebbe ostacolato la comprensione del film. Per me questa è proprio una gran cavolata: Tom Bombadil è parte integrante della storia, quindi almeno nella versione estesa avrebbe dovuto esserci!
 
Top
Libero Assassino
view post Posted on 24/2/2005, 08:36




sn stati tolti semplicemente perkè nel film...."non ci stavano"....già così il film è di 3 ore...figurati con la parte riguardante "Tommy"....
 
Top
Lia#5
view post Posted on 31/3/2005, 10:14




mah...io ho visto solo il film e il primo mi è sembrato un po' troppo lungo e lento, mentre gli altri due erano + movimentati....di leggere anke il libro per ora non se ne parla, quando conosco già la fine di qualcosa...perdo il gusto di leggerla, ma forse + avanti....
 
Top
Aethra
view post Posted on 7/4/2005, 08:57




Si, ma al film sono state tolte parti troppo belle... anche sul finale! C'è una lunga parte che si svolge nella contea! (che poi è la parte in cui muore Saruman)

Edited by Aethra - 7/4/2005, 09:59
 
Top
GothicMoth
view post Posted on 6/5/2005, 20:16




un capolavoro! l'ho letto senza esitazioni, e mi sono rattristata un casino quand'è finito!!!
 
Top
Aethra
view post Posted on 7/10/2005, 09:42




A chi lo dici! In ogni caso il fatto che la separazione della compagnia avvenga lentamente rende meno pesante la cosa happy.gif
 
Top
12 replies since 8/2/2005, 10:59   175 views
  Share